破斧沉舟的告白

日期： 四月二十五日﹝星期三﹞
地點：皇后碼頭
時間：晚上十至十二時
活動：每一個關心皇后碼頭命運的人發表意見、交流，以及其他

回想去年十一月十一日天星碼頭停航，很多人懷著悼念的心情前往拍照，見碼頭「最後一面」，直至在鐘樓滴踏倒數至凌晨零時一刻，閃光燈終於搶奪了星宿的光茫，人群然後散去。

五個月後的今天，政府繼續無視公眾聲音，一錯再錯，決意拆毁皇后碼頭。「關閉」是把皇后碼頭押赴刑場的開始。

然而這或許不是第一步。畢竟最無賴的政治我們不是沒見過。誰會忘記我城的劊子手向環保署申請特許，然後夜以繼日趕工，把天星丟進堆田區，從而製造既成事實這種下三濫政治呢？！

於是，有人疑心凌晨一刻我城的劊子手會蓋起圍板來，也有人疑心凌晨一刻刀鋒便會對準猶如皇后碼頭頸項的牌匾，等等。

我們是不會容許的。

四月二十五日晚上，不是告別，不要倒數，而是每一個關心這個碼頭命運的市民現身發聲的日子，也是為保衛碼頭作準備、行出來的時候了！

聞說星期一的規劃事務員會的會議上，出現了一個奇怪的狀況：討論的重點和投票的結果呈相反方向。孫明揚給發言的議員質問得汗流夾背胡言亂語（如皇后要拆是因為在碼頭下建排水管很重要…），但投票結果就是由那班連論點都沒有的保皇舉手部隊舉羸了。

看來這樣下流的政府，只欠在下次財委會工務小組的會議前，委托甚麼大學的民意研究中心，搞個百份之八十市民「不反對」另地重置的民意結果。

對，政府就是要令所有日後能夠被寫進官方歷史的維度上，都要有支持其拆皇后碼頭的register：民意、程序、議會的表決等等等等；明知有實質而 為數不少的意見是反對的；又或者講，一切官式紀錄的需要，就是日後寫歷史時，需要justify今為何要拆碼頭時，拿起手乜都有。雖然反對拆碼頭的聲音響 亮而嚴肅，而政府對此有絕對清楚。這不就是antagonism嗎？

唉，這就是我們的城市。記得早前看董啓章的v城，有一章提到九龍城寨。說有一家旅行社，為了令人遊被拆後的九龍城寨遊過癮投入，就請了一大班臨記， 飾演以前城寨裡的人，和做反以前城寨的人做的黃賭毒，還搭返晒以前城寨的景。但那台戲越做越大，演出的時間越來越長，人越來越多，活動也越來越複雜。慢慢 遊客都不清楚自已是遊客身份去看城寨，還是自己這個遊客身份都成了城寨這個舞台的一個角色；而臨記也慢慢不清楚自己是在演戲，還是真的成為了城寨的一份 子；不用提的，當然就是這個舞台究竟還是否一個舞台，正在發生的還是否一台戲。

難怪yc說，全香港最後現代最拿手玩representation政治的人，就是我們所供養的政府狗官。

來！星期三晚皇后見。沒有十五萬消費者不需要搖頭，揮別殖民狀態，人民在這裡出發 。