精彩的john lennon，不大精彩的紀錄片

一樣米養百樣人。現在你的日子過得怎樣還有鬥志嗎？復活節假第一天，早場《美國vs約翰連儂》，看了一段誤打誤撞的人生。

遲了差不多二十分鐘才進場，一坐下但見一句句的soundbite和一位位年青過的激進份子交叉出場，春秋之筆畫密整個銀幕，說john lennon同時返射自己歷史的身影。老實說，這樣身聞透視的形式實在普通得很，粗微粒的歷史片段伴著平日聽不會聽得出那激情剩餘的john lennon的歌。這是頭條新聞的格式，但當然john lennon的內容還有激動人心的質素。

借john lennon自己的話，他是一位peacenik；借yoko ono的話，他要喊話，他要向世界喊話。早期beatles那些嘻嘻哈哈的歌不提了，解散後的john lennon帶著太太浪蕩天涯，到處說驟聽會高調得刺耳的「和平」口號。但這就開始了他們以生命作為策略作為進攻的年代，雖然這所謂策略，吊詭地是並沒有事前預備，也沒有任何完整的計劃書；同時也不恰當地直接與及溫柔。

新婚到巴黎渡密月，他們就在酒店的房間舉行了可能是史上最私人之一的抗議：七天就呆在床上甚麼都不做。當然，床頭有「bed peace」和「hair peace」的小標語，和床尾是幾十部相機攝影機咪和記者。當全世界談論戰爭都是只說戰爭的代價雖大，但為了東南西北中發白等理由還是值得的時候，有人出來簡單天真地說人的關係說愛說和平，把話吐出來這行為對主戰者就是一種要脅。

過程中，他們搬到紐約與六十年代末的年青激進份子交往，開始資助政府的眼中釘，與滿街滿地的人不停合唱「all we are sayin, is give peace a chance」（留意那句「all we are」，這首歌作出來就不是給一個人唱的，亦唯有幾廿萬人一同大合唱，這首歌才能actualize自己。當然更別提歌曲本身的結構：它是無頭無尾的，任何時候都能加入，唱多長都可以。作為一首national anthem，滿分！）為了幽美國政府一默，出單曲時就把「war is over」大大隻字印成海報和billboard（「war is over」超級無敵大字下細細隻印著「if you want it」！！），貼滿紐約東京柏林等十個大城市，聞說連加勒比海地區都有人願意自行印制。我不知道john lennon如何理解藝術和演出的世界和所謂現實世界的關係是甚麼，不知道他是否理解這是兩個世界，兩個世界的距離如何，互相影響的界限在哪裡諸如此類。可能他很單純地想，人人都分享和平的價值後，就是世界和平的一天。所以他就以他的敏感來傳染別人，甚麼以假難真地模擬這一天的真正來臨。

到一天，激進的政治異見john sinclaire真的似乎因為john lennon等一大幫人的「free john now rally」而被釋放了。夢的機制尚未輪廓清晰已成為了真實。他們還籌備著組織百萬人的rally，尼克遜的競選拉票大隊走到哪裡，他們就在哪裡天下圍攻。fbi頭目胡佛立即把問題升級到一個國家安全的問題，亦理所當然地以國家可以用的簡單而拿渣的手段把john搞掂：不是暗殺他（當然這事後來發生了），而是以入境和居留的理由把他遞解出境，阻止他們惡搞尼克遜競選campaign。

他的六十年代末七十年代，一步一步盲打誤撞的達成了一些目標，逐漸深陷入了明刀明槍的政治鬥獸場，不停與說另一種語言的國家機器miscommunicate，同時以不同的藝術形式接駁和感染世界。容或是已經黎克特制十級浪漫化了他，但回頭看看現在的狀況，難道找不到把他浪漫化的理由嗎？當改變世界與及營役搵錢還是一個基本的範疇式的對立時，進一步就是你選擇苦行地改變世界還是嬉戲地把世界忘記，john lennon的路不是再窄一點再難走一點，而同時也走得漂亮一點嗎？

電影令人沮喪的地方，在於七大年代這陣狂風大雨過後，john lennon的人生就由一幅十千萬像素的高清相片，變成了九流dc iso1600拍的一舊雲，幾乎三級跳就跳到尾：律師協助打官司，勝訴那天同時是孩子sean lennon出生那天，順理成章的happy ever after，然後三槍收檔。這就是導演對john烏托邦遊戲狂妄而燦爛的人生的回應嗎？我多數是讀錯的了，但總覺得導演這樣收場，analogically與 胡佛希望省力地以入境和居留的理由把john lennon趕走沒甚麼分別。


****************

哈，突然想起身邊的一堆朋友。祝生活安好。