《5x2》之撈亂骨頭

ozon的新作《5x2》，沒有《8 美千嬌》複雜的人際關係、沒有《枕邊謎》的神秘難解；觀眾看到的，是ozon全神貫注地闡釋一段變淡中的關係，而這種全神貫注，所依賴的，竟是一種將關係變得陌生的手法：將關係發生的過程拆散，掉轉方向，各自開展，或許是再認識一段關係的方法。

故事從一對夫婦面對「打份工」的律師，巨細無遺的告知m（妻）和g（夫）離婚的法律意義和善後安排開始。許多介紹都會談論的離婚後性交，效果上與簽紙離婚一樣，都是企圖令觀眾寫實地與演員一同經歷痛苦和創傷的「時間」，一同感受不耐煩，一同感受時間流過的不可迴避：給割一刀的痛，便需要給割一刀的時間來感受等等。電影這樣的開始，彷彿預告著「時間」這維度便是本片的problematic。ozon以頭幾幕鎖定了他的旨趣，但隨後便不留情地將它反轉、扭曲，彷彿越陌生，事物便越能看得清楚似的。

很清楚的是，故事是以倒敘的方式開展的，ozon的倒敘當然與一般的倒敘與別不同，他的倒敘不是先講結果，然後再從頭說起，令結局變成了解全個故事最重要的鎖匙。ozon的倒敘法，是先講離婚，講婚姻破裂，再講生小孩，然後才是結婚，最後才是相識。我本來以為電影的點子是在於越來越淡的感情關係，以倒敘，即越來越濃的感情狀態，來減輕其哀愁，但這看法究竟一廂情願地將一段關係的不同階段，都假設為可與其他環節結合成一個完整的整體。實情是，每個階段甚至不能說有對下個階段有甚麼影響力（當然花點想像力，又或作點過度闡釋，甚麼都解釋得到），有點關係、有點線素，卻最終抗拒解釋。

電影的名字也許已說得夠清楚了，《5x2》，五個階段中的兩個人，不是簡單的男與女的對陣，更不是在五個階段都有統一性格的男女對陣，企求看完後能認定男方還是女方比較值得認同，徒勞無功者居多。舉個最明顯的例子，m在新婚當夜，g酒醉不省遺下她弧單空虛，耐不住誘惑與抽紅萬的美國男孩幹了，是誰的錯？與g和m兩口子日後沒頭沒腦的貌合神離是否相關？與其說zon希望回答這些問題，不如說他希望將這些問題永遠懸空，整色整水打扮成答案好了。

電影沒有以成兩條相反方向的直線的交叉，固然不代表ozon思維簡單，愛情只應是簡單純潔，更不代表在他的想法中，男女關係沒有up和down的辯證。故事是一個離婚收場的故事，戲本卻以斜陽海灘作結；雖然定鏡來看，斜陽與朝陽本沒甚麼分別——剛剛開始相愛的氣氛將斜陽的急景殘年味道掃光掃淨。但也是在這個離婚故事矛盾地充滿希望的結尾，畫外卻放著像tom waits般低迴神傷的美麗情歌（當然不是英語的）——這算是開端還是結尾？開端必然充滿陽光？還是離婚不一定雷電交加呼天搶地？

看完ozon忍手踏實地說愛情故事，回家看政府與電影業進行諮詢，希望修改版權法，保障創意云云。甚麼電腦遊戲生產商，藝人如曾志偉之流紛紛撲出大喊阿媽係女人等的說話，直在刺激嘔吐。