25.2.08

致生日的友人


友人生日,唔識講甚麼祝賀話,就以意識帶路,去到邊就係邊。


小時候在報社過了一段日子,那時對哲學頗有興趣,但又有點樸素反純抽象思考的掘強。當然這都是某種抽象思考,但誓死反對讓哲學壟斷抽象思考,便轉向一種疑幻似真(今語「疑似」)的「文化研究」進路,也當然,那些東西的抽象和某些層次的反動都在衝動中給跳過。但這些都不重要。

對朋友最初始的印象,屬一次沒甚麼重要性的報社編輯會。唔記得係傾緊甚麼話題,面也不紅地提出胡亂借用詹明信的甚麼時空壓縮之類的觀點,那應該是一個學期尾的大白天,會室不用開燈而有一種很活脫的氣息。書當然是亂讀,覆述也全不精準,但當時她就衝出來把話闡釋下去,他鄉遇故知盡在不言中。詹明信到現在也沒讀懂,其實也沒怎樣讀下去,朋友的認同其實受不起,那場面絕對是一個脆弱不堪的平衡。但發生了就珍貴。

她搞文學搞文化,我不知搞甚麼,但後來就總有太多場合會碰頭會合作甚至一度成為好友。小規模的是寫校史搞編務,大的是申解殖保碼頭,曾長期讀書組齊澤克是我們一道唸出來的,她開始做電台節目我明明唔識講野都去過三兩次;我又不懂聆聽複述挖旋,但又在一些朋友的「 」問題中當著無間道,想起都心驚肉跳。友誼歷史不全是風平浪靜步步高昇,意見分歧在大家皆光棍時是啟發的來源,但算是甚麼漫無頭緒。這些剪接片斷除了以速度構成的浪漫外,興許一無所有。

或者我們都成了六樓的阿伯,封閉孤僻得與世界割斷。今天將符號宇宙的交際效果並置,只會溝淡相識的「事件」意義。換個講法,其實生日算甚麼祝壽並無需要,亂嗡一通純粹為了衝散集體活動和說賀話才算慶祝生日。願來年集中精神持續別途。

20.2.08

肥肥之死


俄國文豪托爾斯泰於一八八六年發表了一篇短篇小說〈伊凡伊里奇之死〉,故事講述一位法官伊凡,一直過著扭曲的資產階級優質生活,某天他發現自己身體出現 出現了一些奇怪的痛楚,在莫明痛楚越來越磨人的同時,他逐發覺自己的生活和他處身的資產階級生活圈子和形態的扭曲。迴避死亡這個根本的主題,竟然是安逸生 活必然的前提。死亡的必然,與優雅生活對之的迴避中間的深淵,構成了伊凡的痛楚。他的痛既是生理切膚的痛,同樣也是社會的痛和形而上的痛。


處 理死亡的必然性,在香港卻諷刺地以另一種面貌呈現。昨晚在買啤酒的小辦館,看到大班黑衣藝人,靜靜的現場講述肥肥生前的種種,這種形式的悼念似是自電視台 開張便一直沒變,變的只是去世的是哪位。難免叫人意外,但其實更可能習以為常的是,大家有沒發覺今早行過報攤,份份周刊都已當仁不讓地極速出版了一分百幾 二百頁的特刊,報章也是又特輯又頭版十頁八頁地刊登?其速度和深度有如一支久經訓練裝備精良的部隊,號角聲一響便立即搶灘登陸。但,如果我沒搞錯,肥肥是 昨天才過身的。

不是「淫照風波」,香港人沒有機會公開地談性;不是人大再次決2012的普選,香港人不會提起民主運動已搞了他媽的二十 年。肥姐一過身,大堆冠冕像飛標一樣射到她頭頂。這裡要討論的當然不是肥姐值得承受這些肯定和稱譽與否,她自被傳患病起,媒體是以甚麼態度處理關於肥姐的 消息?狗仔隊追踪,踢爆式報導在她過身前一刻還也是那條主旋律,過身不僅是代表肉身的離去,還有就是之前講沒誰會有興趣的「精神面貌」才夠鐘被擺上枱面, 三幾日咁多。

如何從今天報章雜誌的廣泛報導來看,無論如何還是很驚人的。從演藝生涯、高官名人好友的評價,牛頭角順嫂的反應、對今天演藝 界的教訓、髮型眼鏡面相、參演電影的影碟銷量,統統羅列得鉅細無遺。媒體機構的資料庫怎樣管理,我不太清楚,但這種級數的報導規模,似乎說明了各大傳媒對 肥姐的死都相當有預備,預備得越充份,她一過身後那天報導的完整性也帶來越大的快感。就像零六年十一月十一日的天星碼頭的最後一夜,大家都長短炮愛人家屬 俱備,就等鐘樓熄燈那刻,十一時五十九分五十九秒轉十二時那要命一刻的致命興奮。

肥姐的離世,亦昇華出大量的「公共 意義」:「can do spirit」 (scmp)、「集體回憶」(星島、商報、成報、文匯、蘋果)、「年輕藝人榜樣」(星島、scmp、大公、明報)、「積極堅強精神」(星島、商報、成報、 大公、明報、經濟、文匯)。尤其是近日席捲全香港的淫照片件後,肥姐形像便成了各大報章社論寫手道德教育的就手教材。彷彿她不過身,無法發出此等道德呼 籲,更或者,這說明了這些「精神」之於香港其實只是一些口嗡嗡的套話,直如無意識的反射,既不需深思,亦只在那一剎那。整個模型,就是事前糞揭秘,事後借 題發揮,那只是一部做新聞的機器,是誰都無所謂。andy warhol說的每人都會成名十五分鐘,肥姐的十五分鐘,似乎便是她過身的一刻。她並不是被這機器如此處理的唯一人,卻不代表應就此表示麻木。死亡應該如 何書寫,似乎是個文學和哲學的永恒問題,但死亡不應該如何書寫,翻翻今天報紙便不再能說不知。

香港似乎不是十九世紀末的俄羅斯,香港並不 迴避談死。雖然並非公開地事先張揚,但肥姐的死與期說是必然,不如說是必需。她的死或許由她患病的消息傳出起已被期待,由媒體開始預備她去世後一天的報導 那刻起已成為事實。她的死,不見得令香港人有任何新啟示,而只剛好落得成為某種夾在淫照事件期間的大談資,讓人茶餘飯後盡情抽水。這實在是尷尬。


呢啲至係波:

馬家輝:喂,羅志華
林奕華:香港有一個沈殿霞

12.2.08

主權下的裸命




經過頭幾天一舊明顯蓄意的道德蘑菇雲後,事情至今性質為何應該比較明確。
老師社工評論員忙於在廢墟裡善後或檢東西,但撥開一堆放出來讓道德佬抽水的煙幕後,剩下的是陳冠希及英皇的道德社團私人恩怨,與及對香港警察襯火打劫式行動的謀反。也好,既然事情不能引發作為正面自由的「道德」的討論,沒建設性的消極道德教條被掩沒絕不足惜。星期天的遊行,訪問過的許多人,既說自己不常光顧討論區,亦說自己是cd-rom睇多過吹,總括來說完美的演繹出「網民」這抽象概念的面貌。來,讓大家不談道德,齋砌警權。網民寄語鄧竟成,訓啦,柒頭。


相關文章:

網民起來,不需唯忍(葉蔭聰)
艷照門——網絡中的騷動(阿藹)
解放/嬉戲(一點反光)(tsw)

3.2.08

胡天胡帝,此之謂也

大佬,有冇人可以講清楚而家究竟係乜事。

讀遍全香港今天關於警察昨天拘捕四男兩女的報導,不但不能了解警察所拉的人等,究竟是犯了甚麼法;尤有甚者,由這批相引爆的所謂「違法事件」,究竟是甚麼性質,波及的範圍是甚麼等,越講越含糊。

今天是二月三號,先抄報紙:

蘋果

「警方在今次行動中,搜獲一批電腦硬盤及光碟,內有超過數百張淫褻照片,當中包括網上流傳的疑似藝人淫褻照片,其他相中主角包括今次涉案的藝人,故相信被捕者與今次案件有關」


東方

「警方搜出兩部電腦,並找到數百張有關人士照片,大部分尚未發放」


太陽

「警方搜出兩部電腦,並找到數百張有關人士照片,大部分尚未發放,…消息指今次被捕者電腦內藏有逾百張淫褻及不雅照片,當中包括涉案疑似藝人床照,他們亦曾在網上發放該些照片」


成報

「警方至今拘捕了七人,懷疑與疑似藝人裸照事件有關,其中在拘捕一名男子的行動中,起出數百張懷疑不雅及淫褻照片,大多並未在網上公開,部分照片與之前疑似藝人有關。」


商報

「警方在中區拘捕一名男子,在其管有的電腦中發現大批相信與案件有關的不雅照片。警方在其中兩部電腦搜出數百張淫褻及不雅照片,大部分是過往未曾公布。」


星島

「行動中,警方共檢獲多部電腦、電腦硬盤及電腦光碟,並在內裏發現數百張淫褻照片,極大部分均與案有關,包括尚未在網上流傳的疑似女星裸照。」


明報

「商 業罪案調查科科技罪案組前晚深夜再展開行動,根據市民舉報,先後在港島區拘捕4男2女,並在其中一人的兩部電腦中,發現最少幾百張與案有關相片,大部分從 未曝光。……黃福全透露,昨晚檢獲未曾曝光的大量照片,主要圍繞着早前裸照的數名人物。之前網上流傳的裸照,相中人跟4 名藝人相似,包括陳冠希、鍾欣桐、張栢芝及一名息影女藝人。」


大公報

「警方同時搜獲一批電腦及硬碟,內裡儲存了幾百張淫褻照片,相信與案件有關。」


讀這堆幾乎是搬字過紙的報導,真箇千篇一律味如嚼蠟不在話下,要留意的關鍵詞是容易看漏眼的「有關」。被捕者與案件「有關」,電腦內儲存的淫照「相信」與案件「有關」:這不是廢話是甚麼?沒關的話,警察拉那班人來幹嗎?然而,所謂的有關,是甚麼意思?

於個人電腦內儲存了一千張,甚至幾千張淫照(哎,「淫照」這兩個字真是越用越尷尬),全香港不少於幾十萬人吧。那豈不是就如鄧竟成所講,儲存都「可能」犯法?

但 大佬一哥,堂堂香港警察之首,別玩這種含糊其詞吧,是犯法是不犯法,搞清楚才到電台放屁。甚麼都有可能,你鄧竟成明天因為這單案搏大霧濫用警權而下台,也 有可能。如果是因為發佈或可能發佈而犯法,就講清楚,而不要把儲存都拖下水。阿鄧生,位高權重者的發言倫理,學堂沒教嗎?

如果這班人既未曾發佈,亦沒有金錢瓜葛或勒索企圖,這班人與天下間千千萬萬在家儲存相片的人有甚麼分別?他們儲存的相不一定特別咸,只是比其他人儲存的稍為罕見的罷,這也要拉?警察現在是否要樹風氣之先?

好 了,成千張淫照,當中有與案件「有關」,就是那十多張有關,還是全部都有關,還數量究竟是否相關?不知是警方語焉不詳,還是報紙語焉不詳,不知是記者不懂 問,還是警察問越都唔答?張張報紙都說檢獲的相片「未曾」發佈或公開,也就是從一個日後必定公開的角度,描述拉人時候的狀態,這還不是警察的角度,或直接 就是從新聞稿不假思索的抄來的?

如果這點都不清不楚,也就是這單案件的性質及相關的領域,根本就亂七八糟,任由警察胡天胡帝拉人隨興之所 至。警察連究竟現在是儲存照片犯法,還是儲存藝人的淫照犯法,還是發佈犯法到現在都仍是語焉不詳,年近歲晚大吉利是拉錯人冤獄怎麼辦?連警察都不肯確定相 片是否曾經過合成改裝等加工技術(這涉及另一些警察拘捕及起訴的成功率等「技術性」因素),一切都還像舊雲,但現在「差人做野」已是去到雷霆萬鈞之勢,又 國際刑警又多國警隊合作,是真傻的大笑話一個還好,一輪大龍鳳及鋪天蓋地的照抄警方新聞稿的報導最後如果唯一的作為就只是保護了始作蛹者能掩咀偷笑,那就 真箇威到盡。其呼風喚雨的權力,立即擊敗陳氏與多位女星的雲雨的盛況。

不要想到別處去,這裡不是想下類似「人人自危」的結論。網民也好其他人也好,今天的警察已是狂性大發不擇手段,要伸張及死守的是免於警察騷擾的權利。