17.11.05

捐血


多年前還在學校時,記得有位師姐問過一個有趣的問題:為甚麼捐血前要填 的表格,要申報自己是否同性戀和有否和同性性交等問題。本人自問是個捐血的fan屎,自規定十六歲可以捐血後,幾乎每隔三個月便自動波的走入捐血站——當 然沒有問替我督手指的姑娘為甚麼是十六歲和為甚麼要隔三個月。師姐的問題,看來問到了甚麼一點東西,似是捐血和某些政治某些規範原來關係曖昧,捐血這種貌 似無私奉獻的行為為甚麼不可以大有文章。然而水過鴨背我一聽即忘。


這 一年因為工作關係,飛行里數大幅標升,東南亞地方到過若干個,到台灣 渡假公事回大陸也有幾次。以往捐血要填的表格內某條毫不起眼的問題突然變很非常干擾:一年之內你到過甚麼地方。一直胡亂跳過了的問題,這次冷冷地要求我認 真回答。並不是甚麼殺人越貨作奸犯科為甚麼不能有碗話碗,如實的回答了,見姑娘時她問我到過菲律賓甚麼地方。我說甚麼地方說了也不會有人識,她輕巧地拿出 一個文件夾,翻到一頁滿是地方名,問:這裡列的有是否有你到過的地方?

那原來是世界衛生組織的一份文件,當中詳列了全世界有霍亂風險的地區,如果你不幸到過當中提及的地方,對不起,你捐的血只有三分一可作救命用途。霍亂喎,防範一下似乎理所當然。而看來與霍亂親密非常,一個名單下來,東南亞地方全部都榜上有名。

有 趣的地方是,每個有霍亂風險的國家都總有地方是例外的,比如說首都。 菲律賓的馬尼拉、泰國的曼谷、越南的胡志明市等,都屬例外之列。換言之,菲律賓泰國越南雖都有害霍亂的風險,但只到其首都的不必擔心,你是否有害霍亂紅十 字會不知道,至少紅十字會對你有信心,或至少願意皇恩浩蕩格外開恩。

首 都的衛生管理,對第三世界在全球化時代的瘋狂露骨競爭中,或者實在是 各國政府不能不在意的環節。然而首都或頭幾個大城市結果是否就必定更加衛生,這點難道能不保留?記得兩年多前的沙士,政府因為擔心病毒會經由畜鳥傳播,把 心一橫將全港的雞的幹掉了。處理畜鳥屍體的甩漏野姑且不算,但香港的雞隻佔全港每天放進肚子的雞的總數有多少?一邊放其他地方的雞隻進香港而卻恨心對香港 的雞大隻大開殺戒,其巨大的錯落幾乎可為「姿態」一字下最傳神的注腳。

在 世衛的名單中,東南亞國家全體應聲落網,大城市卻可得到括免,在沒有 其他資料說明的情況下,只可理解為這些大城市的物呀錢呀人呀的流量都極高,不括免便徒令紅十字會難做:到過東南亞的血都只能用三分一,哪裡多找三倍的捐血 者來填補不足?可是,人物流動相對封閉的地區,以及本身鼓勵瘋狂流轉的大城市,那類地方更容易成為疾病傳播的場合?帶著貼滿各國機埸的出入境檢查貼紙的皮 箱的旅客,即所謂globle trotter和老呆在家門前抽水煙的老頭,那類人較易傳播疾病?全世界都在強調的可是傳播而不是感染呀。隔離既是西方醫學對傳染病的秘密武器,相對封閉 的地區卻成為了保你安心的祭品。

相比求神問卜拜神醫病,這叫做無法無天。

4 comments:

Anonymous said...

Americans bin newspapers and turn to the web
US consumers are abandoning newspapers and turning to the web for breaking news, according to new research released today.
Find out how to buy and sell anything, like things related to company construction mn road on interest free credit and pay back whenever you want! Exchange FREE ads on any topic, like company construction mn road!

Eric 'Spanner' said...

正所謂:大城市係一國o既大門口,大櫥窗,鄉郊可以話知佢,門面工夫不可不做。是故,做做下門面工夫,都可能做到o野,可能係實質有成績,亦可能同時,或或者tum到你我他她它。

BORINGFAI said...

你的提問就像預期中「師姐的提問」:男女「不安全性行為」容易傳染病菌,抑或是男男安全性行為更容易?把同志運動耳熟能詳的提問,放進紅十字其他的奇怪捐血規範條文上,這就牽引出裏頭的政治性了。
貼上獨媒啦,在禽流恐慌蔓延時!

阿野 said...

史巴拿:「姿態」最傳神的註腳,便是這意思了。

悶輝:咪又係得個貼字。但正所謂顧客至上,貼了。