值得欣賞還是原諒——彭浩翔的《av》
看彭浩翔電影過癮的地方,通常都是他電影中煞有介事的態度立場,都是座落在模稜兩可的地方,又或者說,他總有方法不在電影中展示他那手執導筒的作者身影。在他的新片《av》中,他又再一次示範了如何與觀眾捉迷藏:你可能一手擒住了些甚麼,但你能肯定就是他麼?
將小張的帽硬套給小李,一直是彭浩翔拿手好戲。《買凶拍人》將現實上電影的制作過程,以一套電影的形式表達:沒錯他仍是舉起了文本vs現實這經典同時成了濫調的主題,一輪大龍鳳過後,原來的一雙對立的二元,已是不能辨認。《大丈夫》將原來有型有格的黑衣,套在一班只會為背妻偷食而苦心孤詣的小男人麻甩仔身上。衣服穿對了,計劃也夠巧妙周密,但簡化地說,這些形式的極限是甚麼??主題是通天神偷可以、走私軍火更加沒問題,但哪去嫖去滾呢?全片真正的稱得上算一般意義的男子漢,卻是別說咸書,就是連菲傭也再沒機會接近的,髮白牙崩的九哥(沒錯,就是《江湖告急》那任因九)。他也背妻偷食,但他到的是最傳統的夜總會,而為了兄弟能逃出生天,更不惜犧牲自己,斷正在到夜總會「掃場」的老婆黨手上。
現在的人談理想,自知不濟的很流行搬出一套「過程主義」。簡單來說,理想不是能夠達成甚麼,而是結果不論,能夠嘗試過努力過己算是一種理想。《av》簡直是對這種理想觀的一次會心攻擊,將它置於二難之地,令它不知所措臉紅耳赤:要麼便接受理想根本淫穢不堪,要麼便承認色情根本嚴肅崇高。觀眾無論最後義無反顧地肯的,是理想還是色情都難免捉錯用神,因為原來格格不入的都已面目全非了。
電影中一班大學生,以一分賣旦仔的計劃書,高中了政府二十萬元的青年自顧甚麼計劃還未算胡來,還要以那筆錢專誠將一位把天使和魔鬼結合的日本av女優天宮真奈美請過來,好讓他們一嚐與她一度雲雨旳滋味。彭浩翔將這班年青人的決心,與三十年前在維園為釣魚台領土主權拋頭顱灑熱血的另一班大學生相作反差對照,但更著跡的是將兩者的差距拉平:兩者都是不可能的任務、兩者都需要精密的計算,最重要的是,兩者都是自以為重要,最終都被視一場為燃燒青春的浪漫美夢。電影中一句如金句般反覆被背誦的,便是「當你以為自己己成了世界的中心時,世界便開始原諒你的幼稚和無知」。這句話在電影中最直接的指涉,當然是又南滿心歡喜但又忐忑不安地拿著真奈美的靈符去自學日語,然後發現他三位豬朋狗友原來人手一道。但那句如咒語般的話,又何嘗不能用來評價整位拍片的鬧劇,和那仿彿作為嚴肅大他者的釣魚台學生運動之上?
大學生嚴陣以待準備就緒的拍攝,總是因為不同理由一再受阻,令他們的滿足感一再延遲推後,當中產生的荒謬效果,固然也是世界開始原諒他們的幼稚和無知的時候。但更令人不安的,是那句咒語並沒有具體的載體,它不是由電影的角色吐出口的一句對白,而是在某套av中真奈美說的一句話。那句話原本沒有任何特定的對象,它在電影中佔有一個更為抽象的位置,就像到處飄喃喃自語的幽靈。它能令人對號入座,不表示它本來就是認真的。它縱能合理地作為女優/大學生和拍av/搞釣魚學生運動的評價,但誰能肯定這句咒語自身的合理性和確定性?換句話說,這是彭浩翔的說肺腑之言,還是對說此等話的老油條的根本反擊,起碼在電影中便沒有足夠的資源作判斷。說不定彭自已也沒不意覺這些根本問題都引爆了,但或許這便是「in it more than itself」。
6 comments:
The fonts size needs to be bigger
i experienced it before, if you use mozilla to open this page, the font size will be very small. try explorer and the size will probably be more friendly
我不太喜歡《AV》,認為彭浩翔拿手的還是小事化大,講甚麼釣魚台、大學生談理想便有點畫虎不成了。
又,我也很喜歡《江湖告急》那任因九。喜歡他發出的江湖姦殺令。
又,有關統一碼中文在Blogger.com的顯示問題(IE),建議你試試此解決方法:
http://www.age.com.hk/blog/2004/09/utf-8big-5.html
冋樣都是小事化大,但《AV》便顯出彭浩翔處年青人遠比不上他處理麻甩佬般得心應手。香港仔兄提及的釣魚台和大學生理想,便是太想當然的參考點。他對年輕人沒太多想像力,也似不願用心在細節處令「年青人」這種身份變得立體和豐富。我印象深刻的其中一個例子是,阿芝與阿肥分手的那一段。彭其實很常以「回帶」的方式在電影中解釋劇情,而他倆的分手便是阿肥對著真奈美之所以咁生猛的原因,但他倆分手原來是因為阿芝一直假正經,胎已經墮得不能再墮才瞞不下去。
結果在av裡,釣魚台的年輕人和那班大學生便是所有可供選擇的年青人類型。也無論後來電影如何置換學運與拍av的動機、認真程度、效果上的徒勞等,而令兩者變得面目模糊也好,意義也不大了。情況就如九牛二虎地戰勝一個稻草人。
用火狐的朋友,可試試按一兩回ctrl跟+,保證滿意。
發覺網上大多人都集中在「大學生理想」方面,試試從另一個角度去思想《AV》這部電影。
《AV》- 嫖娼者被蒙在鼓裡的完美嫖娼事件
四個高短肥瘦、參差不齊的大學生夢想與日本AV女優進行魚水之歡,在欺騙政府貸款的同時亦欺騙日本AV女優經理人邀請女優來港拍電影,最後欺騙者反被欺騙,上了大學生涯結束前最寶貴的一課。導演彭浩翔在《公主報仇記》後再下一城,以「情色少年夢」為題拍下《AV》,是次沒有影帝劉德華也沒有青春偶像鍾欣桐,反而大膽起用四個新面孔當主角(當中包括曾志偉的兒子曾國祥),但《AV》卻成功融合了主流與獨立元素,繼陳果後創造出另一個電影神話。
說穿了,《AV》其實是個「嫖娼者被蒙在鼓裡的嫖娼故事」,在當代性資訊爆滿的社會,五花百門的性癖好百花齊放,什麼「戀腳癖」、「戀童癖」、「制服誘惑」甚至「SM性虐待」已不是新鮮事,即使好此道者仍會被歸類為「變態佬」的一員,但社會似乎仍有諒解的餘地。四位大學生那個「假戲真做」的夢,又何嘗不是一種特殊的性癖好?
在前作《大丈夫》及《公主復仇記》中,彭浩翔運用了最拿手的「你才是傻仔/傻女」式的黑色幽默,電影中的主角往往被彭浩翔「耍」得頭暈轉向、體無完膚。而新作《AV》也不例外,四位大學生也同樣被「耍」得死去活來。來自日本的AV女優及經理人早拆穿了四位主角「假拍戲」的西洋鏡,但戲還是繼續演下去,專業的AV女優天宮還專業地附送一段「戲假情真」的虛假感情,讓四位主角在夢醒後仍可細意回味,也同時為是次完美的嫖娼交易劃上發人深省的句號。
BY agonyb@七六四文化集團
agonyb@walla.com
Post a Comment